{"id":22784,"date":"2026-06-26T17:47:26","date_gmt":"2026-06-26T15:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/?p=22784"},"modified":"2026-06-26T17:47:26","modified_gmt":"2026-06-26T15:47:26","slug":"tari-e-rifiuti-a-procida-lopposizione-incalza-ambrosino-e-lubrano-contro-lipotesi-di-rincari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/?p=22784","title":{"rendered":"TARI e rifiuti a Procida, l\u2019opposizione incalza: Ambrosino e Lubrano contro l\u2019ipotesi di rincari"},"content":{"rendered":"\n<p>PROCIDA\u00a0 &#8211; La prospettiva di un aumento della TARI a Procida apre un fronte politico immediato tra maggioranza e opposizioni. Dopo le dichiarazioni del sindaco Luigi Muro sulle criticit\u00e0 del comparto rifiuti e sulla necessit\u00e0 di riportare in equilibrio i conti, arrivano due repliche nette: quella dell\u2019ex sindaco Dino Ambrosino e quella di Titta Lubrano, candidata alla carica di sindaca sconfitta al voto e oggi in minoranza. Entrambi contestano l\u2019ipotesi che la prima risposta alle difficolt\u00e0 possa essere un rincaro della tariffa a carico di cittadini e imprese, chiedendo invece un approfondimento puntuale e l\u2019individuazione di coperture e soluzioni alternative.<\/p>\n<p>Dino Ambrosino attacca frontalmente l\u2019idea di un aumento: \u201c\u00c8 molto grave\u201d \u2014 sostiene \u2014 \u201cse c\u2019\u00e8 qualcuno che pensa di trovare la scorciatoia dell\u2019aumento delle tasse\u201d per evitare lo sforzo di un\u2019analisi dettagliata. Nel suo intervento ribadisce che la TARI a Procida sarebbe gi\u00e0 \u201cadeguatamente alta\u201d e, quindi, non dovrebbe essere incrementata. La strada indicata \u00e8 un\u2019altra: \u201cLe risorse devono essere trovate nel bilancio comunale\u201d.<\/p>\n<p>Ambrosino inquadra l\u2019aumento dei costi del servizio igiene urbana come effetto del boom turistico: pi\u00f9 presenze equivalgono a pi\u00f9 rifiuti e maggiori spese di raccolta e smaltimento. Ma nello stesso arco temporale, aggiunge, sarebbe aumentato in maniera significativa anche il gettito del contributo di sbarco. L\u2019ex sindaco rivendica la gestione di quel capitolo come elemento di equilibrio: \u201cAbbiamo lasciato una dote di 1 milione e 200.000 euro all\u2019anno\u201d, afferma, richiamando il \u201cpatto\u201d che la sua amministrazione avrebbe mantenuto: sostenere con quelle entrate i costi del servizio rifiuti, per evitare che ricadessero sulla bolletta dei residenti.<\/p>\n<p>Nel bilancio politico di undici anni, Ambrosino cita il passaggio \u201cdal dissesto economico\u201d a una fase di forte crescita dei flussi, ricordando \u201cl\u2019exploit di 600.000 sbarchi del 2022\u201d, e sostiene che, pur in presenza di crisi nel comparto, l\u2019amministrazione sarebbe riuscita a \u201ctenere costante la bolletta della spazzatura\u201d. Per questo ritiene \u201cun errore, anche contabile\u201d ragionare ora su un incremento.<\/p>\n<p>Uno dei punti pi\u00f9 delicati, per Ambrosino, riguarda le ricadute sulle attivit\u00e0 economiche. Anche un aumento \u201cteoricamente basso\u201d \u2014 come l\u2019esempio del 10% \u2014 pu\u00f2 tradursi in cifre rilevanti, con l\u2019effetto di peggiorare la capacit\u00e0 dei negozi di restare in regola con i pagamenti. Da qui un meccanismo che l\u2019ex sindaco descrive come potenzialmente penalizzante per l\u2019ente: i mancati incassi generano accantonamenti obbligatori nel bilancio comunale, riducendo risorse disponibili per l\u2019erogazione dei servizi.<\/p>\n<p>Ambrosino non nega che il gestore del servizio abbia chiesto un adeguamento del contratto, ma sostiene che esistano margini per trattare e trovare le coperture necessarie senza scaricare l\u2019aumento sui contribuenti. E rilancia una critica politica: se l\u2019aumento tariffario diventasse la soluzione immediata, \u201cnon \u00e8 chiaro dove sta la competenza tanto declamata\u201d, perch\u00e9 \u2014 sostiene \u2014 \u201cnoi questo lavoro lo facevamo quotidianamente\u201d.<\/p>\n<p>Infine richiama un tema spesso impopolare ma centrale per la tenuta del sistema: la riscossione. Ambrosino ricorda che la sua amministrazione attiv\u00f2 la riscossione coattiva, scelta che ammette costosa in termini di consenso, ma che definisce indispensabile per l\u2019equit\u00e0: \u201cPagare tutti era l\u2019unico modo per pagare di meno\u201d. Un ritorno a maggiore tolleranza verso l\u2019evasione, avverte, significherebbe aumentare il carico su chi gi\u00e0 adempie.<\/p>\n<p>Sulla stessa linea si colloca Titta Lubrano, che interviene dopo aver seguito \u201ccon attenzione\u201d la diretta del sindaco e ritiene \u201cdoveroso chiarire alcuni aspetti\u201d legati al \u201cpreannunciato aumento della TARI\u201d. Lubrano riconosce un dato che definisce noto a chi ha seguito l\u2019amministrazione: negli ultimi dieci anni il costo del servizio di igiene urbana \u00e8 cresciuto \u201cin maniera significativa\u201d. Ma rivendica la scelta politica compiuta finora: evitare di appesantire ulteriormente il carico sulle famiglie procidane, puntando su \u201cuna gestione attenta di tutte le risorse comunali\u201d.<\/p>\n<p>Proprio per questo, osserva, sorprende che \u201ca poche settimane dall\u2019insediamento\u201d la prima soluzione prospettata davanti alle difficolt\u00e0 sia l\u2019aumento della tariffa. La critica, nel suo caso, \u00e8 impostata come richiesta di metodo e trasparenza: quali alternative sono state valutate? quali iniziative sono state messe in campo prima di chiedere un \u201culteriore sacrificio\u201d ai cittadini?<\/p>\n<p>Lubrano aggiunge un ulteriore elemento di perplessit\u00e0: l\u2019annuncio di un servizio notturno. Una scelta che, sottolinea, comporta fisiologicamente un incremento dei costi, sia per il personale sia per l\u2019organizzazione, e pu\u00f2 avere ripercussioni sulla vita dei residenti nelle aree interessate. Da qui la domanda politica: come si concilia un servizio potenzialmente pi\u00f9 oneroso con l\u2019obiettivo dichiarato di contenere la spesa e mantenere alta la qualit\u00e0 della raccolta?<\/p>\n<p>Nel suo intervento, Lubrano rivendica anche l\u2019operato dell\u2019amministrazione uscente fino all\u2019ultimo giorno di mandato: lavorare per tutelare gli interessi del Comune, degli addetti del comparto e dei cittadini nei rapporti con il gestore, cercando soluzioni che mantenessero standard elevati senza ulteriori pesi economici sulle famiglie.<\/p>\n<p>La conclusione \u00e8 un impegno politico preciso: come gruppo di minoranza, Lubrano assicura un\u2019attivit\u00e0 di controllo \u201ccon seriet\u00e0\u201d, chiedendo \u201ctrasparenza, dati e spiegazioni\u201d su ogni scelta che generi nuovi costi per i cittadini. Prima di aumentare le tasse, ribadisce, ogni amministrazione dovrebbe dimostrare di aver percorso \u201cfino in fondo\u201d tutte le altre strade possibili.<\/p>\n<p>Nel frattempo, il confronto si sposta inevitabilmente sui numeri: costi effettivi del servizio, piano economico-finanziario, rapporto con il gestore, livello di riscossione e utilizzo delle entrate legate al turismo. Il tema rifiuti, sull\u2019isola, resta uno dei principali indicatori di qualit\u00e0 dei servizi e di sostenibilit\u00e0 economica. Ed \u00e8 destinato a diventare uno dei terreni su cui si misurer\u00e0, da subito, la capacit\u00e0 della nuova amministrazione di coniugare conti e consenso.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PROCIDA\u00a0 &#8211; La prospettiva di un aumento della TARI a Procida apre un fronte politico immediato tra maggioranza e opposizioni. Dopo le dichiarazioni del sindaco Luigi Muro sulle criticit\u00e0 del comparto rifiuti e sulla necessit\u00e0 di riportare in equilibrio i conti, arrivano due repliche nette: quella dell\u2019ex sindaco Dino Ambrosino e quella di Titta Lubrano, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":22785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-22784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22786,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22784\/revisions\/22786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tgprocida.it\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}